Skip to main content
Estado: 27 respondidas · 2 diferidas · 0 abiertas. Abiertas y cerradas el 2026-08-17. Las decisiones ya están aplicadas: los 14 feature specs y el PRD subieron a 0.2.0 y pasaron a review. Lo único que falta para que lleguen a approved y 1.0.0 es tu visto bueno.

Dos respuestas cambiaron el diseño

No lo ratificaron, lo cambiaron. Vale la pena tenerlas presentes porque explican por qué dos tablas son como son. OQ-LOY-02. La recomendación era que los puntos de estatus no expiraran por lote. La respuesta fue que la expiración es política de la moneda, no de su tipo: cada empresa configura si su moneda de estatus expira o no. Eso abrió una consecuencia que se cerró en el mismo movimiento — cuando una moneda de estatus expira, el período de gracia y el evento tier.grace_started dejan de ser opcionales, porque si no un member pierde nivel sin haber dejado de comprar. Vive en point_currency. OQ-LOY-07. La recomendación era un nombre interno fijo hasta que llegara multi-programa. La respuesta fue multi-programa desde el día 1, lo que revierte DEC-H2 — así que primero se escribió ADR-021 y desde ahí se aplicó a los specs. Vive en program. Y OQ-LOY-14 dejó un principio transversal que hoy está en standards/api.md: todo parámetro de política es configurable por tenant, con un default publicado.

Las 29

Veinticinco quedaron exactamente como la recomendación. Las cinco con matiz están marcadas. OQ-LOY-28 y OQ-LOY-29 se cerraron sin decidir: la primera necesita un ADR sobre librerías de firma de wallet passes, la segunda depende de que existan las plantillas verticales. Están en diferidas.

Historial