../constitution/founding-constitution.md
Traducción. Autoritativo: ../../adr/adr-008-billing-and-merchant-of-record.md.
⚠️ Reconstruido a partir del material que tenemos, no recuperado. Etiquetas: [derived] tiene
respaldo en el repositorio · [inferred] es deducido · [proposed] es un hueco que llené.
Contexto
Vender desde Chile a clientes chilenos e internacionales crea dos problemas distintos. Localmente, una factura es un documento legalmente estructurado que debe emitirse al SII, y los pagos con tarjeta se atienden mejor con rieles locales. Internacionalmente, el IVA y los impuestos a las ventas en decenas de jurisdicciones son una carga de cumplimiento que un merchant of record absorbe por completo. [inferred]Decisión
Fintoc para Chile, Paddle como merchant of record internacional, LibreDTE para los documentos del SII. [derived] Ambos proveedores de pago viven detrás de unPaymentPort [inferred], y el rating engine es
nuestro (ADR-016): calculamos lo que se debe desde los snapshots de consumo, y el proveedor solo
ejecuta el cobro. [derived] Esa división importa — un proveedor que calculara nuestros precios
convertiría nuestro modelo de pricing en su restricción.
Fintoc cobra a una tarjeta que el tenant enroló, por un monto que nosotros calculamos. Paddle maneja
el billing por uso y absorbe el impuesto internacional. LibreDTE emite el documento tributario chileno
con líneas variables. [derived]
Consecuencias
- El cumplimiento tributario internacional se compra, no se construye.
- La facturación chilena es correcta ante el SII desde la primera factura.
- Nuestro modelo de pricing es nuestro: por uso, con precios unitarios publicados y spend caps. − Dos integraciones de pago, dos conciliaciones, dos modos de falla. − La geografía de un tenant determina su proveedor, y el modelo de billing tiene que cargarlo.